碳核查：碳核查目前典型问题及对策

碳核查目前典型问题及对策

建立统一规范的核算体系，找准碳排放“家”，是做好二氧化碳峰值排放和碳中和工作的重中之重，也是开展二氧化碳峰值排放前景分析的基本要求。对于公司和区域碳排放核查，需要专业的第三方机构和核查人员。

在第三方碳核查和第四方的审核过程当中，公司积累了丰富的验证经验。现将碳核查/近期评审过程当中发现的主要问题进行总结分析，并提出相应建议，以便后续各地方排放单位碳排放报告和核查工作可以顺利开展。

一、现场核查存在的问题

1、公司碳排放管理意识薄弱

现场检验中发现，部分中小公司仍缺乏碳排放管理意识。政府主管部门组织1989号文件培训会时，部分公司派出基层人员参加。参会人员回来后，未能及时向管理层传达会议精神，造成公司管理层对省市碳排放管理政策认识不足，对碳排放管理工作重视不够。第三方检验机构到达公司现场时，公司管理层以生产数据敏感，或提供的数据存在明显错误为由不愿提供数据，延误了碳核查。

此外，仍有部分公司未设置专职碳排放管理人员，存档数据不完善，临时指派碳排放管理人员，离岗后未进行人员交接，使得今年负责碳排放管理的人员对上一年度数据不清楚，特别是无法获得上一年度一些关键技术问题的处理方法和原则，造成现场碳核查人员无法统一标准处理一些技术问题，可能造成公司碳核查。

2、公司碳排放管理能力不足

碳核查该工作在国内尚处于起步阶段，大部分公司无法独立、准确地完成碳排放报告、补充数据表、监测计划等文件。核查现场发现，公司碳排放管理者大多不熟悉1989号文件关于填报相关碳排放管理数据的要求，第三方核查机构现场帮助公司填报碳排放数据的情况屡见不鲜，凸显公司碳排放管理能力不足。

3、碳核查工作机制不完善

目前，虽然各省都按照No.1989号文件的相关要求开展了碳核查的工作，但各省对核查工作的要求并不完全一致，如核查报告编号、格式、小数位数、数据采样原则、数据缺失处理方法、数据统计口径、原始数据证明要求、成果文件提交形式等。，所有这些都需要NDRC省的统一要求。

此外，在现场检验中发现，各省数据报送环节或多或少存在问题。虽然各省都开发了自己的信息化数据报送系统，但由于今年碳核查工作要求的调整，部分省份的数据报送系统无法充分使用，尤其是报送数据的格式和部分排放因子数据，部分省份仍采用了原有的线下上报的数据报送方式，大大下降了碳核查。

在碳核查的过程当中，各核查机构会出现技术难点和疑点，部分省份还没有建立工作机制来解答核查机构遇到的技术问题。

吉林省文瀚检测有限公司主营碳核查、可行性研究报告、稳定影响评价、碳达峰、碳中和、环境检测、环境影响评价、环保验收、排污许可、节能评估等业务。吉林省文瀚检测有限公司是一家拥有独立公司法人资格，可以承担相应法律 责任的有限责任公司。文瀚检测在节能环保、碳核查、碳交易等领域加大投入，经过参加中华环保联合会主办的“碳排放管理”技术培训，不断提升检测能力和水平。公司具有完善的工作运行体系和质量管理体系。公司秉承科学、准确、公正的理念，向社会提供客观公正数据，并接受有关部门的委托进行环境监测、检测。